TIPOS DE DOCUMENTOS ACEITOS
Artigo Original: A revista IJCS aceita todos os tipos de pesquisa original na área cardiovascular, incluindo pesquisas em seres humanos e pesquisa experimental. Os ensaios clínicos devem seguir recomendações específicas. Observação: Análises sistemáticas e metanálises são consideradas como artigo original, e não revisões.
Revisão: Os editores formulam convites para a maioria das revisões. No entanto, trabalhos de alto nível, realizados por autores ou grupos com histórico de publicações na área serão bem-vindos. Não serão aceitos, nessa seção, trabalhos cujo autor principal não tenha vasto currículo acadêmico ou de publicações, verificado através do sistema Lattes (CNPQ), Pubmed ou SciELO. Observação: Análises sistemáticas e metanálises são consideradas como artigo original, e não revisões.
Ponto de Vista: Apresenta uma posição ou opinião dos autores a respeito de um tema científico específico. Esta posição ou opinião deve estar adequadamente fundamentada na literatura ou em sua experiência pessoal, aspectos que serão a base do parecer a ser emitido.
Relato de Caso: Casos que incluam descrições originais de observações clínicas, ou que representem originalidade de um diagnóstico ou tratamento, ou que ilustrem situações pouco frequentes na prática clínica e que mereçam uma maior compreensão e atenção por parte dos cardiologistas.
Comunicação Breve: Experiências originais cuja relevância para o conhecimento do tema justifique a apresentação de dados iniciais de pequenas séries, ou dados parciais de ensaios clínicos.
Editorial: Assuntos ou artigos abordados criticamente por especialista da área. Todos os editoriais da revista IJCS são escritos por meio de convite. Não serão aceitos editoriais enviados espontaneamente.
Minieditorial: Também realizado mediante convite, trata-se de artigo voltado para comentários de artigos originais publicados no periódico com conteúdo científico e opinião de especialista na área.
Carta ao Editor: Correspondências de conteúdo científico relacionadas a artigos publicados na revista IJCS e avaliadas para publicação dois meses antes. Os autores do artigo original citado serão convidados a responder.
Preprints: O IJCS aceita manuscritos publicados em plataformas preprint, sendo necessário, no ato da submissão, informar o servidor e o link de publicação do preprint. Caso o autor de um manuscrito que esteja em peer review no IJCS queira depositá-lo em um servidor preprint, deve informar o periódico por meio do e-mail: revistaijcs@cardiol.br. Leia atentamente a Política Editorial do periódico.
ORGANIZAÇÃO DOS ARTIGOS E NORMAS TÉCNICAS
IDIOMA
O IJCS é uma publicação em inglês. Os artigos devem ser submetidos em inglês.
Artigos indicados pela revista Arquivos Brasileiros de Cardiologia para avaliação no IJCS devem estar, preferencialmente, no idioma inglês.
ORDENAÇÃO
Importante: Os textos devem ser editados em processador de texto (exemplo: Word da Microsoft®, Google Docs®, Writer®).
MATERIAL SUPLEMENTAR
Os autores podem enviar material suplementar para acompanhar seu artigo, sendo a publicação somente on-line, quando houver espaço insuficiente para incluí-lo no artigo impresso. Este material deve ser importante para a compreensão e interpretação do artigo e não deve repetir informações do artigo impresso. A inclusão do material suplementar deve ser limitada e justificada, sendo original e não publicado anteriormente.
O material suplementar passará por uma revisão editorial e por pares junto com o manuscrito principal. Se o manuscrito for aceito para publicação e se o material suplementar for considerado adequado para publicação pelos editores, ele será publicado on-line no momento da publicação do artigo, como material adicional fornecido pelos autores. Este material não será editado ou formatado; assim, os autores são responsáveis pela precisão e apresentação de todo esse material. Cada material suplementar deverá ser identificado no ato da submissão do artigo e citado no texto do artigo.
FIGURA CENTRAL
Para os artigos originais e de revisão, é obrigatório o envio de uma figura central. Abaixo, encontram-se algumas orientações que podem auxiliar na produção da imagem:
Objetivo da Figura Central:
o Resumir a mensagem principal do artigo científico.
o Incentivar a visualização e promover a pesquisa interdisciplinar.
o Ajudar leitores a identificar rapidamente a relevância do artigo para seus interesses.
o Atrair a atenção do leitor e despertar curiosidade.
o Não substituir o artigo ou resumo escrito, mas introduzir e resumir brevemente o tema.
Características Ideais:
o Autoexplicativa: Deve ser compreendida rapidamente pelo leitor.
o Concisa e Direta: Use o mínimo de palavras e gráficos poderosos.
Processo de Criação:
o Conceituar: Definir a mensagem principal e o público-alvo.
o Esboçar: Criar um esboço inicial à mão.
o Projetar: Usar software de design gráfico para auxiliar na produção.
Dicas para Criar um Resumo Gráfico:
o Concentre-se na Singularidade e Clareza:
Começo e fim claros.
Indicação visual do contexto biológico.
Distinção de figuras ou diagramas modelos do artigo.
Enfatize novas descobertas e evite detalhes excessivos.
Não inclua muitos dados; o conteúdo deve ser gráfico e visual.
o Mantenha Simples:
Use rótulos simples e texto com moderação.
Destaque um processo ou ponto claro.
Evite elementos distrativos e desordenados.
o Esboçar Primeiro:
Faça esboços à mão para organizar ideias.
Prefira ilustrações e ícones visuais.
Organize elementos visualmente e evite excesso de elementos.
o Software de Design:
Use ferramentas como PowerPoint se não tiver acesso a softwares profissionais.
Ferramentas como Canva e Mind the Graph podem ajudar na produção da figura.
o Características de um Resumo Eficaz:
Preciso: Refletir corretamente o conteúdo do artigo.
Autossuficiente: Definir abreviações e acrônimos.
Conciso e Direto ao Ponto: Informativo e sucinto.
Não Avaliativo: Evitar comentários pessoais.
Coerente e Fácil de Ler: Claro, legível e acessível.
Exemplo de figura central publicado no periódico:
Acesso ao artigo: https://ijcscardiol.org/article/association-of-dietary-inflammatory-potential-in-metabolically-healthy-and-metabolically-unhealthy-obese-individuals/
QUADRO RESUMIDO DA ESTRUTURAÇÃO DOS ARTIGOS
SUBMISSÃO E DOCUMENTOS OBRIGATÓRIOS
SUBMISSÃO
Para submeter seu artigo, acesse https://mc04.manuscriptcentral.com/ijcs-scielo e registre-se como autor. Caso já possua um login de revisor, utilize o mesmo acesso. Siga as etapas abaixo para submissão do seu artigo.
Ao realizar o cadastro como autor, é de suma importância vincular o seu número de ORCiD (Open Researcher and Contributor ID). O ORCiD é um identificador digital único, gratuito e persistente, que distingue um acadêmico/pesquisador de outro e resolve o problema da ambiguidade e semelhança de nomes de autores e indivíduos, substituindo as variações de nome por um único código numérico. Para cadastrar o seu ORCiD ID, acesse: https://orcid.org/register.
Ao realizar o upload dos arquivos referentes ao artigo, o autor deve enviar também o Formulário Obrigatório para Publicação. Neste formulário, o autor correspondente, ou o primeiro autor, deve declarar as seguintes informações, relativas a(o):
a. Confirmação de Direitos Autorais;
b. Potencial Conflito de Interesse;
c. Comitê de Ética (Não se aplica a artigos cuja pesquisa não envolve seres humanos, animais, ou dados sensíveis);
d. Uso de Inteligência Artificial;
e. Conformidade com a Ciência Aberta;
f. Contribuição dos autores (Não se aplica para artigos do tipo Editorial, Carta ao Editor, Carta Científica e Minieditorial).
FORMULÁRIO OBRIGATÓRIO PARA PUBLICAÇÃO
DIREITOS AUTORAIS: O autor correspondente deve declarar que o artigo é original, que não infringe os direitos autorais ou qualquer outro direito de propriedade de terceiros e que não foi enviado para publicação em nenhuma outra revista. Todo manuscrito publicado pelo periódico é propriedade permanente dos autores, tendo o periódico o direito de primeira publicação e de exibir, armazenar, copiar e reutilizar o conteúdo.
POTENCIAL CONFLITO DE INTERESSE: São considerados potenciais conflitos de interesse, a relação de um autor, diretamente ou indiretamente, por meio da instituição promotora da pesquisa, com empresas que eventualmente possam se beneficiar dos resultados do estudo.
Por esta razão, todos os autores devem declarar qualquer relacionamento que tiverem com a indústria e com outras entidades relevantes – sejam financeiras ou de outra natureza – nos últimos dois anos, que possam representar conflito de interesses em relação ao artigo submetido. Todos os relacionamentos relevantes com a indústria, vinculação acadêmica e fontes de financiamento para o trabalho devem ser declarados no formulário, assim como todas as afiliações institucionais dos autores (incluindo compromissos corporativos). Incluem-se aí sociedades em geral, como consultorias, propriedade de ações ou outras participações societárias ou acordos de licenciamento de patentes.
Os seguintes tipos de relação são considerados potencialmente conflitantes e devem obrigatoriamente ser declarados:
Se nos últimos dois anos um dos autores:
1) Recebeu honorários de consultoria, palestras, redação de textos ou quaisquer outros tipos de serviços remunerados prestados do fabricante do produto.
2) Recebeu auxílio do fabricante do produto (verbas de pesquisa, fornecimento de equipamentos, drogas, mão de obra) relacionados ao projeto em análise ou outro projeto que envolva o mesmo produto.
3) Recebeu auxílio do fabricante do produto para participação em congressos.
4) Deteve ações do fabricante do produto.
5) Houve envolvimento do fabricante do produto na coleta, análise, interpretação ou redação dos dados.
6) É empregado de empresa que possa se beneficiar direta ou indiretamente com os resultados do estudo.
COMITÊ DE ÉTICA: Para artigos cuja pesquisa envolve seres humanos e animais, o autor correspondente deve declarar no formulário o nome do Comitê de Ética em Pesquisa, número da aprovação e data, além de realizar o upload, junto ao formulário, da aprovação de Comitê de Ética em Pesquisa sempre que possível.
USO DE INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL: O autor correspondente deve declarar o uso de IA generativa na redação científica no momento da submissão do artigo. Ver item “Uso de Inteligência Artificial”, bem como acesse a Política de Ética do periódico.
CONFORMIDADE COM A CIÊNCIA ABERTA: O autor correspondente deve informar sobre a conformidade do manuscrito com as práticas de comunicação da Ciência Aberta. Os autores são solicitados a informar: (a) se o manuscrito é um preprint e, em caso positivo, sua localização; e (b) se dados, códigos de programas e outros materiais subjacentes ao texto do manuscrito estão devidamente citados e referenciados.
CONTRIBUIÇÃO DOS AUTORES: O autor correspondente deve declarar a contribuição de todos os coautores, de acordo com os tipos de participação abaixo:
1) Concepção e desenho da pesquisa.
2) Obtenção de dados.
3) Análise e interpretação dos dados.
4) Análise estatística.
5) Obtenção de financiamento.
6) Redação do manuscrito.
7) Revisão crítica do manuscrito quanto ao conteúdo intelectual importante.
TIPOS DE ESTUDO – FORMATOS PARA APROVAÇÃO
ENSAIO CLÍNICO/ESTUDO EXPERIMENTAL (DEVEM SEGUIR AS DIRETRIZES CONSORT)
Os relatos de ensaios randomizados devem estar em conformidade com as diretrizes CONSORT, em sua versão revisada, devendo ser submetidos com seus protocolos e uma lista de verificação CONSORT totalmente preenchida. Todos os relatos de ensaios clínicos devem conter um resumo dos achados de pesquisas anteriores e explicar como o ensaio enviado influencia o resumo dos achados anteriores. Os ensaios randomizados por clusters devem ser relatados de acordo com a versão ampliada das diretrizes CONSORT. Ensaios randomizados que relatem danos devem ser descritos de acordo com a versão ampliada das diretrizes CONSORT. Todos os relatos de ensaios randomizados devem incluir uma seção intitulada “Randomização e mascaramento” na seção de métodos. Para obter informações sobre as diretrizes CONSORT, acesse http://www.consort-statement.org.
ESTUDO OBSERVACIONAL (DEVEM SEGUIR A DECLARAÇÃO STROBE)*
Pesquisas observacionais compreendem diversos desenhos de estudo e uma variedade de áreas temáticas. A declaração STROBE deve ser usada na elaboração dos relatos desse tipo de pesquisa. As recomendações STROBE aplicam-se aos três principais projetos analíticos usados em pesquisas observacionais: estudos de coorte, caso-controle e estudos transversais. A declaração STROBE consiste em uma lista de verificação composta por 22 itens. Para obter informações sobre as diretrizes STROBE, acesse http://www.strobe-statement.org.
*Observe que o IJCS utiliza uma versão personalizada da lista de verificação STROBE, disponível apenas no endereço http://www.editorialmanager.com/mdin, na seção “Arquivos e Recursos” da página inicial.
REVISÃO SISTEMÁTICA E METANÁLISE (DEVEM SEGUIR AS DIRETRIZES PRISMA)
Revisões sistemáticas e metanálises devem ser relatadas de acordo com as diretrizes PRISMA, um conjunto mínimo de itens baseados em evidências criado para ajudar os autores a aprimorar o relato de revisões sistemáticas e metanálises. A Declaração PRISMA consiste em uma lista de verificação com 27 itens e um fluxograma de quatro fases. Para obter informações sobre as diretrizes PRISMA, acesse http://www.prisma-statement.org.
METANÁLISE DE ESTUDOS OBSERVACIONAIS EM EPIDEMIOLOGIA (DEVEM SEGUIR AS DIRETRIZES MOOSE)
Revisões sistemáticas e metanálises de estudos observacionais em epidemiologia devem ser relatadas de acordo com as diretrizes MOOSE. Para obter mais informações sobre as diretrizes MOOSE, acesse http://www.equator-network.org/reporting-guidelines/meta-analysis-of-observational-studies-in-epidemiology-a-proposal-for-reporting-meta-analysis-of-observational-studies-in-epidemiology-moose-group/.
ESTUDO DE PRECISÃO DIAGNÓSTICA (DEVE SEGUIR A DECLARAÇÃO STARD)
Investigadores que relatam estudos de precisão diagnóstica devem aderir à declaração STARD, parte da iniciativa STARD para melhorar a precisão e a integralidade dos relatos de estudos de precisão diagnóstica, para permitir que os leitores avaliem o potencial de viés do estudo (validade interna) e avaliar sua generabilidade (validade externa). A declaração STARD consiste em uma lista de verificação com 25 itens e recomenda a utilização de um fluxograma para descrever o desenho do estudo e o fluxo dos pacientes. Para obter informações sobre as diretrizes STARD, acesse http://www.stard-statement.org.
ESTUDO DE MELHORIA DA QUALIDADE (DEVE SEGUIR A DECLARAÇÃO SQUIRE)*
A declaração SQUIRE auxilia os autores na elaboração de artigos para que os mesmos ofereçam utilidade e excelência sobre a melhoria da qualidade nos cuidados de saúde, e para que os achados possam ser facilmente descobertos e amplamente divulgados. A declaração SQUIRE é composta de uma lista com 19 itens. As diretrizes SQUIRE não excluem outras diretrizes. Por exemplo, um projeto de melhoria ou estudo de eficácia que tenha utilizado um ensaio controlado randomizado deve considerar o uso das diretrizes CONSORT e SQUIRE. Nesses casos, deverá ser feito o upload de ambas as listas de verificação como um único documento. Para obter mais informações sobre as diretrizes SQUIRE, acesse http://squire-statement.org/.
*Observe que o IJCS utiliza uma versão personalizada da lista de verificação SQUIRE, disponível apenas no endereço http://www.editorialmanager.com/mdin, na seção “Arquivos e recursos” da página inicial.
ESTUDO DE AVALIAÇÃO ECONÔMICA (DEVE SEGUIR A DECLARAÇÃO CHEERS)
Desenvolvida pelo Grupo de Trabalho ISPOR para a Melhoria da Qualidade em Pesquisas sobre a Relação Custo-Benefício, a declaração CHEERS apoia a qualidade, consistência e transparência dos relatos de pesquisas sobre resultados e economia da saúde na literatura biomédica. A declaração CHEERS contém uma lista de verificação com 24 itens. Para obter mais informações sobre as diretrizes CHEERS, acesse http://www.ispor.org/taskforces/EconomicPubGuidelines.asp.
RELATO DE CASO CLÍNICO (DEVE SEGUIR AS DIRETRIZES CARE)
As diretrizes CARE fornecem um arcabouço que respalda a necessidade de integralidade, transparência e análise de dados em relatos de casos e dados sobre o ponto de atendimento. As principais ferramentas das diretrizes CARE são a Declaração CARE, a lista de verificação CARE e um Modelo de Redação de Relatos de Casos. Esses produtos oferecem uma justificativa e um formato padronizado para que os autores preparem relatos de casos mais completos e transparentes. Para obter mais informações sobre as diretrizes CARE, acesse http://www.care-statement.org/.
ÉTICA: ESTUDOS HUMANOS
Estudos sobre pacientes ou voluntários devem obter aprovação do comitê de ética e consentimento informado, que deve ser documentado no trabalho, incluindo o número de aprovação. Os pacientes têm direito à privacidade. Os autores devem remover informações com fotografias e manuscritos que possam identificar o paciente. Quando não for possível, os envios devem ser acompanhados por uma autorização por escrito do paciente. É responsabilidade do autor garantir que a privacidade dos pacientes seja protegida. Os autores devem prestar muita atenção às imagens que contenham características individuais ou dados identificáveis do paciente, como olhos, data de nascimento, número do caso, rubricas, marcas de nascença, etc. O consentimento informado do paciente deve ser obtido por escrito se houver alguma possibilidade de que o anonimato do paciente não possa ser mantido em textos escritos ou pelo uso de fotografias ou vídeos.
Os consentimentos escritos devem ser fornecidos à equipe editorial mediante solicitação. Mesmo nos casos em que o consentimento tenha sido fornecido, os detalhes de identificação devem ser omitidos se não forem essenciais. Se as características de identificação forem alteradas para garantir o anonimato, como em pedigrees genéticos, os autores devem assegurar que as alterações não distorçam o significado científico, sendo dever dos editores observar esse quesito. Se o consentimento não tiver sido obtido, os dados pessoais dos pacientes incluídos em qualquer parte do artigo e em qualquer material complementar (incluindo todas as ilustrações e vídeos) devem ser removidos antes do envio.
PESQUISAS E ESTUDOS EM ANIMAIS
Em experimentos que envolvam animais, deve-se respeitar as normas estabelecidas no Guia para o Cuidado e Uso de Animais de Laboratório (Institute of Laboratory Animal Resources, National Academy of Sciences, Washington, D.C., 1996) e os Princípios Éticos na Experimentação Animal do Colégio Brasileiro de Experimentação Animal (COBEA). A pesquisa deve estar em conformidade com os seguintes itens: 1) cuidado e uso de animais por profissionais qualificados, supervisionados por veterinários, sendo que todas as instalações e transporte devem estar em conformidade com os requisitos legais e as diretrizes em vigor; 2) pesquisas que envolvam animais devem ser feitas somente quando não for possível aplicar métodos alternativos para gerar as informações necessárias; 3) deve-se usar anestesia em todas as intervenções cirúrgicas, deve-se evitar qualquer tipo de sofrimento desnecessário, devendo-se interromper a pesquisa se houver dor ou medo desnecessário; e 4) as instalações destinadas aos animais devem atender aos padrões internacionais.
SUBMISSÃO EXCLUSIVA/POLÍTICA DE PUBLICAÇÃO
Os artigos são considerados para revisão apenas quando eles não estiverem sendo analisados por outras publicações e contanto que os dados não tenham sido publicados anteriormente (incluindo simpósios, materiais de apresentações, transações, livros, artigos publicados a convite e publicações preliminares de qualquer tipo, exceto resumos de no máximo 500 palavras). Como mencionado anteriormente, o periódico aceita artigos disponibilizados em plataformas preprint e os direitos autorais pertencem exclusivamente aos autores, sendo a primeira publicação exclusividade do periódico. Todos os artigos publicados estão licenciados de acordo com a licença CC-BY.
ORIENTAÇÕES ESTATÍSTICAS
O uso adequado dos métodos estatísticos bem como sua correta descrição é de suma importância para a publicação na revista IJCS. Desta forma, a seguir, são apresentadas orientações gerais aos autores sobre as informações que devem ser fornecidas no artigo referente à análise estatística (para maiores detalhes, sugerimos a leitura das orientações estatísticas do European Heart Journal).
1) Sobre a amostra: Detalhamento tanto da população de interesse quanto dos procedimentos utilizados para definição da amostra do estudo.
2) Dentro do tópico Métodos, criação de um subtópico direcionado exclusivamente à descrição da análise estatística efetuada no estudo, contendo:
• Forma de apresentação das variáveis contínuas e/ou categóricas: para variáveis contínuas com distribuição normal, apresentação da média e desvio-padrão e, para as com distribuição não normal, apresentar através de mediana e intervalos interquartis. Já para as variáveis categóricas, as mesmas devem ser apresentadas através de números absolutos e percentagens, com os respectivos intervalos de confiança;
• Descrição dos métodos estatísticos utilizados. Na utilização de métodos estatísticos mais complexos, deve ser fornecida uma literatura de referência para os mesmos;
• Como regra, os testes estatísticos devem sempre ser bilaterais ao invés de unilaterais;
• Nível de significância estatística adotado; e
• Especificação do software empregado nas análises estatísticas e sua respectiva versão.
3) Em relação à apresentação dos resultados obtidos após as análises estatísticas:
• Os principais resultados devem sempre ser descritos com seus respectivos intervalos de confiança;
• Não repetir no texto do artigo dados já existentes em tabelas e figuras;
• Ao invés de apresentar tabelas muito extensas, utilizar gráficos como alternativa de modo a facilitar a leitura e entendimento do conteúdo;
• Nas tabelas, mesmo que o p-valor não seja significativo, apresentar o respectivo valor em vez de “NS” (por exemplo, p = 0,29 em vez de NS).
PLÁGIO
POLÍTICA DE PLÁGIO
Casos de plágio não são aceitos no IJCS. O plágio compromete o verdadeiro significado da Ciência. Define-se por plágio os casos em que um autor tenta utilizar o trabalho de outro como se fosse seu. Outra forma de plágio é o autoplágio ou a duplicação: ocorre quando um autor reutiliza partes consideráveis de algum trabalho publicado de sua autoria sem as devidas referências. O plágio se caracteriza como má conduta científica, devendo ser tratado como tal. Quando o plágio é detectado em qualquer momento antes da publicação, a equipe editorial tomará as medidas apropriadas, conforme as normas estabelecidas pelo Committee on Publication Ethics (COPE). Para obter mais informações, acesse: http://www.publicationethics.org.
O IJCS utiliza o software iThenticate para verificar a originalidade do conteúdo enviado antes da publicação. O iThenticate compara os artigos enviados com milhões de trabalhos de pesquisa publicados e bilhões de textos disponíveis na web. Autores, pesquisadores e freelancers também podem usar o iThenticate para analisar seu trabalho antes de enviá-lo acessando http://www.ithenticate.com.
DETECÇÃO DE PLÁGIO ANTES DA PUBLICAÇÃO
Os editores do IJCS avaliarão com cautela eventuais casos de plágio. Caso o plágio seja detectado antes da publicação, informaremos o(s) autor(es) e solicitaremos que reescreva o conteúdo ou lance mão de referências, indicando de onde o conteúdo foi obtido. Se forem detectados mais de 25% de plágio no artigo, ele será rejeitado e os autores serão notificados.
COMO SÃO VERIFICADOS OS CASOS DE PLÁGIO?
Todos os artigos submetidos para publicação são verificados com ferramentas online, a fim de se detectar casos de plágio, tanto após o envio quanto antes de se iniciar a revisão.
COMO SÃO TRATADOS OS CASOS DE PLÁGIO?
Os artigos em que houver detecção de plágio são tratados com base na extensão do plágio.
10-25% de plágio: o artigo é enviado de volta ao autor para revisão de conteúdo, sem entrar no processo de revisão. > 25% de plágio: o artigo será rejeitado sem entrar no processo de revisão. Os autores são aconselhados a revisar e reenviar o artigo.
DETECÇÃO DE PLÁGIO APÓS PUBLICAÇÃO
Caso haja detecção de plágio depois que o IJCS tiver publicado o artigo, entraremos em contato com a instituição do autor e com as agências de financiamento.
Caso se constate que houve má conduta, o IJCS publicará um comunicado, divulgando um link do documento original, indicando o plágio e fornecendo referências sobre o material plagiado. Em casos graves (> 50% de plágio), o artigo será formalmente removido.
LIMITES DE TEXTO
A contagem eletrônica de palavras deve incluir o título, a folha de rosto, resumo, texto, referências e legenda de figuras/tabelas.
TAXA DE PUBLICAÇÃO
A revista IJCS, a partir de 01/04/2024, passará a cobrar uma taxa de publicação ao primeiro autor do artigo de acordo com as seguintes condições:
- Caso o primeiro autor, nacional ou internacional, não seja sócio da SBC; ou
- Caso o primeiro autor seja sócio e esteja inadimplente.
O primeiro autor que esteja com sua associação em dia com a SBC no momento da aprovação do artigo estará isento de qualquer pagamento.
Ressalta-se que nenhuma taxa será cobrada no ato da submissão do artigo, apenas após a aprovação do artigo.
Artigos submetidos antes da data informada acima não sofrerão qualquer tipo de cobrança, somente os submetidos após esta data.
Autores convidados pelo periódico para escrever um determinado tipo de artigo (ex.: minieditoriais, editoriais, carta ao editor etc.) estarão isentos de qualquer pagamento.
VALORES E PAGAMENTO
| Valores | |
| Valor para Sócios SBC | Gratuito |
| Valor para Não Sócios/Inadimplentes | R$ 1.000,00* |
*Para residentes fora do Brasil, o valor será convertido para dólar conforme cotação do dia.
Após a aprovação do artigo, a secretaria editorial entrará em contato com o primeiro autor caso haja a necessidade de quitação, informando o link para pagamento da taxa. O artigo só seguirá para a produção editorial mediante a realização do pagamento. Sócios adimplentes terão seus artigos automaticamente encaminhados para a produção editorial.
PROCESSO DE REVISÃO E APROVAÇÃO
ANÁLISE (PEER REVIEW)
O IJCS usa um sistema duplo-cego de revisão por pares, o que significa que os revisores do artigo não terão acesso à identidade do(s) autor(es) e o(s) autor(es) não terá(ão) acesso à identidade do revisor. No envio inicial, o artigo é revisado pela equipe editorial quanto à conformidade com o estilo da revista e para garantir que o artigo seja claro e legível para revisores e editores. Após a verificação do artigo por parte da equipe editorial, o artigo será enviado ao Editor-Chefe, que por sua vez o enviará para um Editor Associado. O Editor Associado então determina se o artigo deve ser enviado para revisão por pares ou se o mesmo não está entre as prioridades da IJCS. Solicita-se que todos os revisores e editores informem eventuais conflitos de interesse e, se houver, o artigo retorna para um editor ou revisor diferente. Os artigos são submetidos à revisão estatística sempre que necessário. Após a conclusão de no mínimo 2 revisões, o artigo é revisado pelo editor associado e pelo editor-chefe, que chegam a uma das cinco decisões abaixo. Os revisores têm 30 dias para avaliar o manuscrito.
- Aceitar: o artigo é aceito para publicação em sua forma atual. No entanto, pequenas alterações podem ser feitas pelos editores médicos, ilustradores ou pela equipe editorial, caso em que os autores precisarão se articular com os devidos contatos para garantir que essas mudanças sejam incorporadas após a aceitação.
- Pequena revisão: frise-se que essa decisão não garante a aceitação do artigo. No entanto, quando essa decisão é tomada, é porque são necessárias alterações menos significativas do que nos casos de Pequena Revisão. Os autores têm 15 dias para fazer as alterações solicitadas.
- Grande revisão: nesse caso, são necessárias alterações mais significativas. Os autores têm 30 dias para fazer as alterações solicitadas. Frise-se que essa decisão não garante a aceitação do artigo.
- Rejeitar e ressubmeter: o artigo está inaceitável para publicação em sua forma atual. No entanto, os editores estão dispostos a reconsiderar um artigo completamente revisado. Os autores devem responder a todos os comentários de revisores e editores e o artigo será reavaliado e tratado como um novo artigo.
- Rejeitar: o artigo está inaceitável para publicação e/ou não se enquadra para publicação pelo IJCS.
Caso o artigo seja aceito, o periódico incluirá, no artigo, o nome do(a) editor(a) responsável pela avaliação.
A responsabilidade pelo conteúdo dos periódicos e dos artigos é dos(as) autores(as) e dos(as) editores(as), conforme acordos estabelecidos entre as partes.
APROVAÇÃO
1- A aceitação será baseada na originalidade, significância e contribuição científica para o conhecimento da área.
2- A versão final diagramada (inglês) será enviada para o autor, que deverá retornar em 5 dias com alterações ortográficas mínimas. Caso o autor não responda em 5 dias, esta será considerada a versão final para publicação.
PUBLICAÇÃO
Após a aprovação do autor, a versão final é encaminhada para indexação, quando é gerado o DOI e a versão em XML para indexação nos principais indexadores. O artigo será alocado em um volume e disponibilizado eletronicamente no site da revista (versão PDF e HTML).